「つまらない」という低評価な口コミ
まずは「つまらない」といったネガティブな主旨の口コミを紹介します。
アマプラの『トモダチ100人よべるかな？』見た。面白かったけど、人がイライラしているのを見るのがずっとしんどかった。自分の中で芸人は、結果面白くなればいいと思ってくれているだろうという信頼があるから何されてても見れるんだけど、そういう意味で芸人以外を信用してないんだなと気づいた。
— mora式 (@mora_1227) August 4, 2025
たしかに、イライラしている場面には少しハラハラさせられる一幕もありました。
樹が出るんだと思ってトモダチ100人よべるかな?見てみたけどすぐ終わった…これこの先見て面白い？見るのやめるか悩む
— enna_skik2 (@enna_skik2) August 4, 2025
特定の出演者が見ている情報を聞いて、その人の出演シーンを見るだけの目的だけだと楽しめないかもしれません。今回は出演者が多いし、人によっては電話しているシーンだけしか放送されない可能性もあるので。
トモダチ100人よべるかな？ってアマプラの番組
ラファエルのおもんなさが際立ったなぁ
あとキムタクが台本無しで出る訳ないしなんの説明もなく河合が呼ぶ訳ないやろ
視聴者ってホンマアホやな— 梅野ヘイターT (@kkto_kto) August 4, 2025
ラファエルさんの行動は漢気が感じられるという意見と、テレビ的なおもしろさがないという意見で、分かれています。
AmazonPrime 『賞金1億円の人脈＆人望バトル トモダチ100人よべるかな？』面白そうな企画なんだけど…アバンで展開を見せ過ぎちゃっていて、観る前に、ほぼ満足しちゃった💦
— 鈴木さちひろ (@_sachihiro) August 3, 2025
事前に知らされる情報が多くて、ネタバレで満足してしまったという人もいました。
トモダチ100人よべるかな？
面白かったけど、
呼ばれた側に(視聴者が分かる)メリットあっても良かったかな。
ギャラが出てるか知らんけど、
最終的に「呼ばれて信じて待った人が何も得しない」なのよ。デヴィ夫人のmattを信じて余計な質問をせず何をすれば良いかだけを確認してる姿は格好良過ぎた。
— けいベック (@beckandkeith) August 3, 2025
今回は第一回なので、二回目以降がある場合は、ルールなどがブラッシュアップされていきそうですね。
アマプラのトモダチ100人よべるかな？
色々粗い部分あってプロトタイプ感がすごかった笑
とりあえず賞金であり工作資金でもあるプール金が3チームで共有の時点で意味がわからなかった😅
絶対それぞれのチーム毎で資金をわけるか、使用するのに一定の条件とかあった方が戦略性でるのに…
— 猫より犬派。 (@log11w) August 3, 2025
たしかに賞金使いまくる人とそうでない人がいて、不公平な感じはしましたね。
そのほかの中立的な意見や番組への考察
そのほか、中立的な意見や、番組の特徴や改善点についての深い考察をあげている意見も取り上げてみましょう。
『トモダチ100人よべるかな？』は水ダウほどロジカルなわけでなく、さらばYouTubeほど熱量とドライブ感があるわけでもないので、ゲームというよりは心理実験・社会実験に近い気がします。
バラエティで例えるなら『伊集院光のてれび』の予算が潤沢なバージョンが一番近い視聴感。— ネギトロール (@KDilla2cw) August 3, 2025
メンバーはわりと水ダウ（「水曜日のダウンタウン」）と被っていますが、内容的には少し異なりますね。水ダウの方がよりえげつないというか、ブラックユーモアが強い印象があります。
ワイニート、友達1人もおらんけど、トモダチ100人よべるかな？をイッキ見したんや。
メッチャおもろかったわ。
やっぱキムタクって凄いな。
おもろかったけど、イベントとダマシが物足りなかったな。
もっともっと考える余地はあるし、逆にもっとシンプルに人間性に訴える仕掛けの方がええかもな。— kuroda (@kurodakurozow) August 1, 2025
出演者同士がもっと疑心暗鬼になる仕掛けが欲しいという意見もありました。
コメント